sexta-feira, 5 de outubro de 2018

O DESPREPARO E A FALTA DE HUMANIDADE ENTRE OS HOMENS. O HOMEM SÓ PENSA NELE E NOS SEUS INTERESSES. AOS OUTROS , AS FAVAS

Resultado de imagem para doentes em pronto socorro
Resultado de imagem para lesão de intestino grosso


O DESPREPARO E A FALTA DE HUMANIDADE ENTRE OS HOMENS.
O HOMEM SÓ PENSA NELE E NOS SEUS INTERESSES.
AOS OUTROS , AS FAVAS.


Amigos,  um cidadão sofreu um agravo na sua saúde, lesão por arma branca em abdômen, foram perfuradas alças do intestino delgado em vários lugares, lesões em mesentério, vasos sanguíneos, alça do intestino grosso com extravasamento de fezes para cavidade e foi operado em estado de choque.




Realizado uma grande cirurgia e a confecção de uma colostomia devido o alto risco de infecção,  é importante frisar que lesão de intestino grosso  recebe na escala de fator de risco de infecção  o maior grau  .



 Quando  no pós operatório o paciente é acometido de abscessos , abertura da sutura e precise de nova intervenção  o risco aumenta e aí começa o maior sofrimento para o operado, uma verdadeira peregrinação em busca da recuperação,      trata-se de uma cirurgia de grande porte e de grande risco de complicações. 




Como consequências  do grande trauma cirúrgico,   do uso de antibióticos de largo espectro  quase todas as complicações  podem acontecer, queda da defesa, desequilíbrio na flora intestinal, desnutrição, reinfecções ,  diarreias crônicas, anemia e distúrbios hidroeletrolítico , a recuperação é lenta e cuidadosa, requer parcimônia, cuidado e uma equipe multiprofissional  . Muitos só passam a levar a vida normal depois de 45 a 60 dias do primeiro  ato , caso não aconteçam complicações, acontecendo a coisa toma outro rumo, fica indefinido e vai depender do grau de recuperação do molestado, exigir   trabalho intelectual neste período  é mais um fator de risco, principalmente reinfecções.

 
Parece que isto aconteceu com um cidadão que hoje concorre ao Palácio do Planalto, só poderá comentar com precisão quem já sofreu um agravo semelhante , quem é cirurgião experiente , a equipe hospitalar em todos os níveis  e os familiares.

Todos os enfermos merecem respeito.


Iderval Reginaldo Tenório

Resultado de imagem para haddad e  bolsonaro
Adicionar legenda

Pesquisa Datafolha: Bolsonaro sobe três pontos e Haddad sobe um ponto

Resultado foi divulgado na noite desta quinta-feira, 4 de outubro, pela Rede Globo e Jornal Folha de S. Paulo

19:37 | 04/10/2018
O resultado da pesquisa Datafolha de candidatos a presidente foi conhecido na noite desta quinta-feira, 4 de outubro. A consulta foi encomendada pela Rede Globo e jornal Folha de S. Paulo.
Adicionar legenda
Pesquisa Datafolha foi divulgada na noite desta quinta-feira, 4 de outubro, pela Rede Globo e jornal Folha de S. Paulo (Foto: Agência Brasil)
Jair Bolsonaro (PSL) aparece isolado com 35% de intenções de voto. Fernando Haddad (PT) vem em segundo com 22%
  
Ciro Gomes (PDT) marcou 11%, enquanto Geraldo Alckmin (PSDB) aparece com 8%.
  
Confira o resultado da pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira:
  
Jair Bolsonaro (PSL): 35%
  
Fernando Haddad (PT): 22%
  
Ciro Gomes (PDT): 11%
  
Geraldo Alckmin (PSDB): 8%
  
Marina Silva (Rede): 4%
  
João Amoêdo (Novo): 3%
  
Henrique Meirelles (MDB): 2%
  
Alvaro Dias (Podemos): 2%
  
Cabo Daciolo (Patriota): 1%
  
Guilherme Boulos (PSOL): 0%
  
João Goulart Filho (PPL): 0%
  
Eymael (DC): 0%
  
Vera Lúcia (PSTU): 0%
  
Branco/nulos: 6%
  
Não sabe/não respondeu: 5%  

Em relação ao levantamento anterior do instituto, divulgado na terça-feira, 2: 
Bolsonaro passou de 32% para 35%;
Haddad foi de 21% para 22%;
Ciro se manteve com 11%;
Alckmin foi de 9% para 8%; 
Marina se manteve com 4%;
Os indecisos se mantiveram em 5% e os brancos ou nulos foram de 8% para 6%. 

Rejeição
O Instituto também perguntou: "Em quais desses nomes ___________ você não votaria de jeito nenhum no primeiro turno da eleição para presidente deste ano? E qual mais?"
  
Neste levantamento, portanto, os entrevistados podem citar mais de um candidato. Por isso, os resultados somam mais de 100%. Os resultados foram:
  
Bolsonaro: 45%
  
Haddad: 40%
  
Marina: 28%
  
Alckmin: 24%
  
Ciro: 21%
  
Meirelles: 15%
  
Boulos: 14%
  
Cabo Daciolo: 14%
  
Alvaro Dias: 13%
  
Vera: 13%
  
Eymael: 12%
  
Amoêdo: 11%
  
João Goulart Filho: 11%
  
Rejeita todos/ não votaria em nenhum: 2%
  
Votaria em qualquer um/ não rejeita nenhum: 2%
  
Não sabe: 4%  
   
Votos válidos
Para calcular os votos válidos, são excluídos da amostra os votos brancos, os nulos e os eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição. Para vencer no primeiro turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto. Os números são:

Jair Bolsonaro (PSL): 39%
Fernando Haddad (PT): 25%
Ciro Gomes (PDT): 13%
Geraldo Alckmin (PSDB): 9%
Marina Silva (Rede): 4%
João Amoêdo (Novo): 3%
Henrique Meirelles (MDB): 2%
Alvaro Dias (Podemos): 2%
Cabo Daciolo (Patriota): 1%
Guilherme Boulos (PSOL): 1%
Vera Lúcia (PSTU): 0%
João Goulart Filho (PPL): 0%
Eymael (DC): 0% 
  
Simulações de segundo turno
Bolsonaro 44% x 43% Haddad (branco/nulo: 10%; não sabe: 2%)
  
Ciro 48% x 42% Bolsonaro (branco/nulo: 9%; não sabe: 2%)
  
Alckmin 43% x 42% Bolsonaro (branco/nulo: 13%; não sabe: 2%)
  
Alckmin 42% x 38% Haddad (branco/nulo: 17%; não sabe: 3%)

Pesquisa Datafolha: Bolsonaro sobe três pontos e Haddad sobe um ponto




Resultado de imagem para eleições candidatos
Adicionar legenda

Pesquisa Datafolha: Bolsonaro sobe três pontos e Haddad sobe um ponto

Resultado foi divulgado na noite desta quinta-feira, 4 de outubro, pela Rede Globo e Jornal Folha de S. Paulo

19:37 | 04/10/2018
O resultado da pesquisa Datafolha de candidatos a presidente foi conhecido na noite desta quinta-feira, 4 de outubro. A consulta foi encomendada pela Rede Globo e jornal Folha de S. Paulo.
Adicionar legenda

Pesquisa Datafolha foi divulgada na noite desta quinta-feira, 4 de outubro, pela Rede Globo e jornal Folha de S. Paulo (Foto: Agência Brasil)

Jair Bolsonaro (PSL) aparece isolado com 35% de intenções de voto. Fernando Haddad (PT) vem em segundo com 22%
  
Ciro Gomes (PDT) marcou 11%, enquanto Geraldo Alckmin (PSDB) aparece com 8%.
  
Confira o resultado da pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira:
  
Jair Bolsonaro (PSL): 35%
  
Fernando Haddad (PT): 22%
  
Ciro Gomes (PDT): 11%
  
Geraldo Alckmin (PSDB): 8%
  
Marina Silva (Rede): 4%
  
João Amoêdo (Novo): 3%
  
Henrique Meirelles (MDB): 2%
  
Alvaro Dias (Podemos): 2%
  
Cabo Daciolo (Patriota): 1%
  
Guilherme Boulos (PSOL): 0%
  
João Goulart Filho (PPL): 0%
  
Eymael (DC): 0%
  
Vera Lúcia (PSTU): 0%
  
Branco/nulos: 6%
  
Não sabe/não respondeu: 5%  

Em relação ao levantamento anterior do instituto, divulgado na terça-feira, 2: 
Bolsonaro passou de 32% para 35%;
Haddad foi de 21% para 22%;
Ciro se manteve com 11%;
Alckmin foi de 9% para 8%; 
Marina se manteve com 4%;
Os indecisos se mantiveram em 5% e os brancos ou nulos foram de 8% para 6%. 

Rejeição
O Instituto também perguntou: "Em quais desses nomes ___________ você não votaria de jeito nenhum no primeiro turno da eleição para presidente deste ano? E qual mais?"
  
Neste levantamento, portanto, os entrevistados podem citar mais de um candidato. Por isso, os resultados somam mais de 100%. Os resultados foram:
  
Bolsonaro: 45%
  
Haddad: 40%
  
Marina: 28%
  
Alckmin: 24%
  
Ciro: 21%
  
Meirelles: 15%
  
Boulos: 14%
  
Cabo Daciolo: 14%
  
Alvaro Dias: 13%
  
Vera: 13%
  
Eymael: 12%
  
Amoêdo: 11%
  
João Goulart Filho: 11%
  
Rejeita todos/ não votaria em nenhum: 2%
  
Votaria em qualquer um/ não rejeita nenhum: 2%
  
Não sabe: 4%  
   
Votos válidos
Para calcular os votos válidos, são excluídos da amostra os votos brancos, os nulos e os eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição. Para vencer no primeiro turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto. Os números são:

Jair Bolsonaro (PSL): 39%
Fernando Haddad (PT): 25%
Ciro Gomes (PDT): 13%
Geraldo Alckmin (PSDB): 9%
Marina Silva (Rede): 4%
João Amoêdo (Novo): 3%
Henrique Meirelles (MDB): 2%
Alvaro Dias (Podemos): 2%
Cabo Daciolo (Patriota): 1%
Guilherme Boulos (PSOL): 1%
Vera Lúcia (PSTU): 0%
João Goulart Filho (PPL): 0%
Eymael (DC): 0% 
  
Simulações de segundo turno
Bolsonaro 44% x 43% Haddad (branco/nulo: 10%; não sabe: 2%)
  
Ciro 48% x 42% Bolsonaro (branco/nulo: 9%; não sabe: 2%)
  
Alckmin 43% x 42% Bolsonaro (branco/nulo: 13%; não sabe: 2%)
  
Alckmin 42% x 38% Haddad (branco/nulo: 17%; não sabe: 3%)

quarta-feira, 3 de outubro de 2018

GOVERNO POPULAR Quando as pessoas falam do governo dos últimos 16 anos logo afirmam:

Imagem relacionada
Adicionar legenda

ESCOLAS PARTICULARES VERSUS ESCOLAS PUBLICAS


III Pergunta-se : 


1- Será   se estes  jovens tivessem o mesmo nível de ensino básico/fundamental/médio  das classes  privilegiadas não tomariam outros destinos? 

2-Será   se todos os fundos investidos em armamentos, prédios e pessoal de segurança,   não seria melhor  empregados se fossem dirigidos para uma boa formação estudantil?


3-Hoje os homens estão cuidando da fronde e dos frutos podres,

 é prendendo, matando , maltratando de um lado e nascendo milhares do outro.

4-Todos  pensam na segurança e esquecem da  raíz,  eles afirmam que   a violencia é a causa, quando é a violencia uma dantesca consequencia,  na verdade eles olham para  o lado pecuniário, ganha-se com a venda de câmaras, armas e tudo quanto for para a segurança.


A solução é a educação básica/fundamental e méida de qualidade para todos, a  solução está no futuro, está na formação do cidadão até os 18 anos, depois desta fase o jovem tem que fazer Curso Técnico. .




Diga sim  quem pensa no Brasil e  nas suas crianças .
Não feche os olhos para os jovens de baixa renda, o futuro será pior, quem não tem escola hoje será uma presa fácil no futuro.

Iderval Reginaldo Tenório

GOVERNO POPULAR Quando as pessoas falam do governo dos últimos 16 anos logo afirmam:

Resultado de imagem para escolas degradadas
ESCOLAS DEGRADADAS, ALUNOS PREJUDICADOS .

II

Amigos,  o brasileiro tem que olhar menos para o seu umbigo e olhar para os jovens abandonados deste país, o que se vê são meninas até os 20 anos implorando empregos para a sobrevivencia , chegando em casa cansada depois das 21 horas ,  moídas e desgatadas  para acordar no outro dia para o seu subemprego, meninas esforçadas e que pensam num futuro melhor, por elas estariam na Faculdade Publica de qualidade, porém como passar no ENEM que foi feito apenas para os ricos? . 

Agora o que se vê são jovens coaptados pelas gangs, pelas milicias e grupos do crime organizado, tivessem estes jovens a mesma educação da classe média até os 18 anos seriam presas difíceis para o crime , para a prostituição e estariam disputado as vagas nas Escolas Superiores Federais igual por igual .  

Vejam qual o tipo de Escola Básica , Fundamental e média  que estudaram  os jovens de renda média e alta, sempre se preparando para a prova do ENEM , será que os jovens das péssimas escolas Públicas podem concorrer e frequentar as boas escolas federais?

Seria bom que todos que apoiam este governo que abandonou as  suas crianças façam uma reflexão,  será que governou mesmo para os pobres?

Investir em curso superior de péssima qualidade  e com fins eleitoreiro é mais uma forma de praticar crimes contra a população, atuam com  enganação e tem gente boa que apoia.

Quem ocupará as vagas nas grandes Escolas Públicas de Nível  Superior? É aquele jovem oriundo de um bom curso básico, fundamental e médio  particular ao custo de 02 a 03 salários mínimos/mês  ou aquele jovem da periferia que mal cursou um ensino  pífio e precisa trabalhar em subemprego?

É o ENEM a maior armadilha para o jovem da periferia, só passa se for um abnegado, é tão difícil entrar na Universidade em um Curso de ponta,  que quando um pobre passa  vira manchete de Jornal e motivo para programa de Televisão quando deveria ser normal , bastava ISONOMIA NO ENSINO ATÉ OS 18 ANOS   DE IDADE, o rico iria vê o que é bom pra tosse, a concorrencia seria pau a pau.

A criança é como uma planta, tem que ser plantada num bom solo, deverá ser bem enraizada, cuidada, adubada e vigiada,esta terá uma boa raiz,   um bom caule, uma boa fronde e dará saborosos frutos.

Ao  nascer todos os   seres  humanos são  de boa índole, todos têm a capacidade de crescer, de aprender , se desenvolver, florescer e frutificar, basta que sejam bem cuidados, não deveria existir diferenciação educacional  até os 18 anos  , o ensino deveria ser igual para que no futuro a concorrencia fosse justa, salutar e com respeito.

Chega de falsidades para com os mais pobres, para com os mais necessitados, para com os que não possuem força econômica nesta primeira fase da vida, toda muda precisa ser bem cuidada.

GOVERNO POPULAR Quando as pessoas falam do governo dos últimos 16 anos logo afirmam: "Foi um governo que governou para os pobres, criou FACULDADES , ENEM e outras conquistas ", indaga-se: será que foi verdade?

 
Resultado de imagem para escolas péssimas
 
Resultado de imagem para escolas péssimas
GOVERNO POPULAR
Quando as pessoas falam do governo dos últimos 16 anos  logo afirmam: 
 "Foi um governo que governou para os pobres, criou  FACULDADES , ENEM e outras conquistas ",
  indaga-se: será  que foi verdade?
                                                          I
Perguntas  importantes

Como estão os jovens de baixa e média  renda,  hoje com idade que vai  dos 18 aos 25 anos  ? o que estão fazendo?  uma vez   que não tiveram escolas públicas  básica, fundamental e média  de qualidade  e que em 2003  tinham de 05 a 10 anos de idade , o que fez o governo que não os protegeu? Olhem para os lados e vejam onde eles estão e o que estão fazendo.

Por onde andam os rapazes  e as moças que foram abandonadas pelos poderes públicos  na Escola básica até os 18 anos das duas ultimas décadas? Perguntem a estes jovens  se as suas escolas eram boas.

Será  que este alto índice de criminalidade e de prostituição não é fruto deste abandono? não teria sido mais justo ter investido  nesta fase educacional? em vez de incentivar o consumismo irresponssável ?  Perguntem aos jovens infratores se eles querem ser infratores ou são infratores porque não tiveram atenção dos  05 aos 18 anos?

Será que estes jovens não estão sendo presas fáceis para os dirigentes do crime organizado, Jovens sem escolas, sem familia  e sem saber o que era  um bom conceito de vida?  será que  não foram roubados pelos gestores  públicos, pelas corrupções aplicadas pelos gestores da época? Será que não foram enganados recebendo pequenas ajudas como se oferece migalhas aos animais ? Acredita-se  que estão imitando so gestores numa escala menor do crime.

Será que o governo foi justo com os pobres cortando a oportunidade de estudar  e  sucateando a Escola Publica de qualidade? Quando  é educação básica até os 18 anos condição indispensável e a única saída para sair do fosso?


Será que o incentivo do governo dos últimos 16 anos na cultuação ao físico, no consumo de academias, de alimentos turbinados, de roupas de marcas, na libertinagem sexual, na anarquia na escola publica, nos disrespeito aos professores  e  no consumo desenfreado   de produtos eletrônicos descatáveis em vez de investir na Escola Pública de qualidade até os dezoito anos, será que estas demandas  não foram a pólvora e o chumbo para a marginalidade de hoje?

Será que os investimentos na  construção de Presídios de segurança máxima e sofiticados , instalações de alto custo de manuntenção não seria mais proveitoso se tivesse sido investido no ensino básico, fundamental e médio e salvasse os nossos jovens ?

Os jovens  das classes média e alta ao complementar 18 anos de idade já encontram um paradeiro, estão nas escolas de curso superior de boa qualidade ou nas suas portas, estes jovens  frequentaram  às custas  dos pais uma escola boa até os 18 anos.

Os jovens  das classes menos privilegiadas  das mesmas idades estão à procura de um subemprego,  poucos na escola de nível superior e grande parte no mundo da marginalidade, fruto do abandono pelos gestores públicos , abandono da escola básica .

Como dizer que este governo governou para os pobres, como?

Espero comentários .

GOVERNO POPULAR Quando as pessoas falam do governo dos últimos 16 anos logo afirmam:

Imagem relacionada
Imagem relacionada

Resultado de imagem para meninas prostitutas
Resultado de imagem para meninas prostitutas

GOVERNO POPULAR
Quando as pessoas falam do governo dos últimos 16 anos  logo afirmam: 
 "Foi um governo que governou para os pobres, criou  FACULDADES , ENEM e outras conquistas ",
  indaga-se: será  que foi verdade?

                                                          I
Perguntas  importantes

Como estão os jovens de baixa e média  renda,  hoje com idade que vai  dos 18 aos 25 anos  ? o que estão fazendo?  uma vez   que não tiveram escolas públicas  básica, fundamental e média  de qualidade  e que em 2003  tinham de 05 a 10 anos de idade , o que fez o governo que não os protegeu? Olhem para os lados e vejam onde eles estão e o que estão fazendo.

Por onde andam os rapazes  e as moças que foram abandonadas pelos poderes públicos  na Escola básica até os 18 anos das duas ultimas décadas? Perguntem a estes jovens  se as suas escolas eram boas.

Será  que este alto índice de criminalidade e de prostituição não é fruto deste abandono? não teria sido mais justo ter investido  nesta fase educacional? em vez de incentivar o consumismo irresponssável ?  Perguntem aos jovens infratores se eles querem ser infratores ou são infratores porque não tiveram atenção dos  05 aos 18 anos?

Será que estes jovens não estão sendo presas fáceis para os dirigentes do crime organizado, Jovens sem escolas, sem familia  e sem saber o que era  um bom conceito de vida?  será que  não foram roubados pelos gestores  públicos, pelas corrupções aplicadas pelos gestores da época? Será que não foram enganados recebendo pequenas ajudas como se oferece migalhas aos animais ? Acredita-se  que estão imitando so gestores numa escala menor do crime.

Será que o governo foi justo com os pobres cortando a oportunidade de estudar  e  sucateando a Escola Publica de qualidade? Quando  é educação básica até os 18 anos condição indispensável e a única saída para sair do fosso?


Será que o incentivo do governo dos últimos 16 anos na cultuação ao físico, no consumo de academias, de alimentos turbinados, de roupas de marcas, na libertinagem sexual, na anarquia na escola publica, nos disrespeito aos professores  e  no consumo desenfreado   de produtos eletrônicos descatáveis em vez de investir na Escola Pública de qualidade até os dezoito anos, será que estas demandas  não foram a pólvora e o chumbo para a marginalidade de hoje?

Será que os investimentos na  construção de Presídios de segurança máxima e sofiticados , instalações de alto custo de manuntenção não seria mais proveitoso se tivesse sido investido no ensino básico, fundamental e médio e salvasse os nossos jovens ?

Os jovens  das classes média e alta ao complementar 18 anos de idade já encontram um paradeiro, estão nas escolas de curso superior de boa qualidade ou nas suas portas, estes jovens  frequentaram  às custas  dos pais uma escola boa até os 18 anos.

Os jovens  das classes menos privilegiadas  das mesmas idades estão à procura de um subemprego,  poucos na escola de nível superior e grande parte no mundo da marginalidade, fruto do abandono pelos gestores públicos , abandono da escola básica .

Como dizer que este governo governou para os pobres, como?

II

Amigos,  o brasileiro tem que olhar menos para o seu umbigo e olhar para os jovens abandonados deste país, o que se vê são meninas até os 20 anos implorando empregos para a sobrevivencia , chegando em casa cansada depois das 21 horas ,  moídas e desgatadas  para acordar no outro dia para o seu subemprego, meninas esforçadas e que pensam num futuro melhor, por elas estariam na Faculdade Publica de qualidade, porém como passar no ENEM que foi feito apenas para os ricos? . 

Agora o que se vê são jovens coaptados pelas gangs, pelas milicias e grupos do crime organizado, tivessem estes jovens a mesma educação da classe média até os 18 anos seriam presas difíceis para o crime , para a prostituição e estariam disputado as vagas nas Escolas Superiores Federais igual por igual .  

Vejam qual o tipo de Escola Básica , Fundamental e média  que estudaram  os jovens de renda média e alta, sempre se preparando para a prova do ENEM , será que os jovens das péssimas escolas Públicas podem concorrer e frequentar as boas escolas federais?

Seria bom que todos que apoiam este governo que abandonou as  suas crianças façam uma reflexão,  será que governou mesmo para os pobres?

Investir em curso superior de péssima qualidade  e com fins eleitoreiro é mais uma forma de praticar crimes contra a população, atuam com  enganação e tem gente boa que apoia.

Quem ocupará as vagas nas grandes Escolas Públicas de Nível  Superior? É aquele jovem oriundo de um bom curso básico, fundamental e médio  particular ao custo de 02 a 03 salários mínimos/mês  ou aquele jovem da periferia que mal cursou um ensino  pífio e precisa trabalhar em subemprego?

É o ENEM a maior armadilha para o jovem da periferia, só passa se for um abnegado, é tão difícil entrar na Universidade em um Curso de ponta,  que quando um pobre passa  vira manchete de Jornal e motivo para programa de Televisão quando deveria ser normal , bastava ISONOMIA NO ENSINO ATÉ OS 18 ANOS   DE IDADE, o rico iria vê o que é bom pra tosse, a concorrencia seria pau a pau.

A criança é como uma planta, tem que ser plantada num bom solo, deverá ser bem enraizada, cuidada, adubada e vigiada,esta terá uma boa raiz,   um bom caule, uma boa fronde e dará saborosos frutos.

Ao  nascer todos os   seres  humanos são  de boa índole, todos têm a capacidade de crescer, de aprender , se desenvolver, florescer e frutificar, basta que sejam bem cuidados, não deveria existir diferenciação educacional  até os 18 anos  , o ensino deveria ser igual para que no futuro a concorrencia fosse justa, salutar e com respeito.

Chega de falsidades para com os mais pobres, para com os mais necessitados, para com os que não possuem força econômica nesta primeira fase da vida, toda muda precisa ser bem cuidada.




III Pergunta-se : 


1- Será   se estes  jovens tivessem o mesmo nível de ensino básico/fundamental/médio  das classes  privilegiadas não tomariam outros destinos? 

2-Será   se todos os fundos investidos em armamentos, prédios e pessoal de segurança,   não seria melhor  empregados se fossem dirigidos para uma boa formação estudantil?


3-Hoje os homens estão cuidando da fronde e dos frutos podres,

 é prendendo, matando , maltratando de um lado e nascendo milhares do outro.

4-Todos  pensam na segurança e esquecem da  raíz,  eles afirmam que   a violencia é a causa, quando é a violencia uma dantesca consequencia,  na verdade eles olham para  o lado pecuniário, ganha-se com a venda de câmaras, armas e tudo quanto for para a segurança.


A solução é a educação básica/fundamental e méida de qualidade para todos, a  solução está no futuro, está na formação do cidadão até os 18 anos, depois desta fase o jovem tem que fazer Curso Técnico. .




Diga sim  quem pensa no Brasil e  nas suas crianças .
Não feche os olhos para os jovens de baixa renda, o futuro será pior, quem não tem escola hoje será uma presa fácil no futuro.

Iderval Reginaldo Tenório