domingo, 31 de agosto de 2014

O quadro atual da Política na Bahia e no Brasil- Eleições 2014






O quadro atual da Política na Bahia e no Brasil- Eleições 2014
Querido amigos, partindo do princípio que historicamente o PT tem como teto 33% dos votos da nação e do Estado da Bahia , chega-se à seguinte conclusão após a análise dos fatos : mesmo com a mídia pesada e  cotidiana, mesmo com a somatória dos que votam devido os programas sociais, que abrangem todos os que estão atrelados,  da bolsa família  à bolsa escola , de negativo,  aconteceu  a diminuição de muitos  da classe média formadora de opinião , que  o apoiaram nas eleições passadas, esta demandada foi   devido a sua saída da rota e  do foco para o qual foi eleito, hoje esta classe social encontra-se órfã, expatriada, no escanteio.

Apesar da mídia e do populismo do primeiro ato,  o segundo fator foi uma grande escorregada que funciona como regulador dos votos , fazendo com que  o PT volte para a  velha premissa histórica dos 33% ,  consequentemente,  nesta eleição não ultrapassará o seu patamar após 12 anos de poder, com este intróito o Rui sonha e espera subir até o seu patamar de 33%, o Paulo Souto fará de tudo para se manter  ou cair até o seu  patamar    33% , que também é histórico, é o que vem apresentando o DEM nas últimas eleições , ficando os 34% restantes para os demais concorrentes, este perfil levará o pleito para o segundo turno.
No segundo turno começa do zero, isto é , cada um com os 33% já conquistados, sendo o vencedor aquele que angariar os votos da Lídice da Mata, dos pequenos partidos e dos indecisos, será uma vitória dura, apertada, uma verdadeira briga de foice, salvem-se os mais fortes e os mais conchavantes.
No cenário Nacional acontecerá o mesmo, a Dilma recuará aos seus 33%, o Aécio cairá e a Marina alavancará  a sua percentagem acima dos 40%  levando a eleição para o sonhado segundo turno, uma assombração para o PT e um maleável pesadelo para o PSDB, uma vez que está desmanchando a candidatura do Aécio Neves na diplomacia e atropelando a Dilma Roussef. Não estranhe os senhores , se a Marina não convide  os ícones do PSDB e a parte boa do PMDB para compor a sua equipe de Governo, o Serra, o F.Henrique ,o Pedro Simon e o Jarbas Vasconcelos, como também alguns notáveis do PT ,Psol e do PC do B que não aceitaram esta aproximação com as oligarquias do Maranhão, do Rio Grande do Norte, das Alagoas e de São Paulo formando um verdadeiro partidão. Lembre-se que no Rio de Janeiro o Lindemberg que é do PT acolherá a Marina no seu palanque. Ficando no primeiro turno a Dilma com 33%, a Marina com 45% e os outros concorrentes inclusive os brancos e os nulos com 22% , a Marina agregará todos no segundo turno e vencerá as eleições.
A coisa está ruim para a Dilma e quase impossível para o Aécio, esta não será a sua vez, salvo uma mudança no curso da campanha com fatos  graves, os ícones do PSDB(O Serra,o FH, o Alkimim) estão  neutros, já olham com olhos arregalados para a grande fatia que lhes será ofertado caso ganhe a Marina.
O Cenário aponta para o fim do reinado religioso do pontífice Lula e surge uma nova messiânica, de origem humilde, fácies frágil, de trajetória semelhante a do LULA , porém de pensamentos e postura dura, Marina não é frágil como pensam , ela é dura, sai um santo  e entra uma santa para conduzir a nação, como o povo brasileiro habita as igrejas na suas diversas variáveis acredita piamente em milagres.
Seja qual for o Santo , continuarão o Papa e os seus  Cardiais a conduzir o seu Papado.  Que briguem os pequenos, que se digladiem  e sofram os seus fieis, o barco sem destino continuará em alto mar, os marinheiros são os mesmos e obedece piamente o G8, manda quem pode e obedece quem tem juízo.

Iderval Reginaldo Tenório

Gal Costa - Aquarela do Brasil - YouTube

www.youtube.com/watch?v=Dc7PLZWm9N4
04/04/2007 - Vídeo enviado por ana clara nogueira
A famosa cantora brasileira, Gal costa, canta a música "Aquarela do Brasil" feita pelo compositor Ary ...
  • AQUARELA DO BRASIL (letra e vídeo) com GAL COSTA ...

    www.youtube.com/watch?v=CA7N-CsY1os
    29/08/2013 - Vídeo enviado por Moacir Silveira
    Inovando no ritmo original, diferente, com batidas sincopadas e tamborins fantásticos, nascia assim ...
  • sábado, 30 de agosto de 2014

    A HOMOSSEXUALIDADE EM PAUTA






    Matéria sobre a sexualidade  dos seres humanos e porque muitos  estão tomando  o seu destino sexual, a ciência está fazendo diversos estudos sobre o assunto e cabe a este mortal mostrar alguns pontos já aceitos pelos estudiosos.
    A HOMOSSEXUALIDADE, A NATUREZA E OS  CONCEITOS SOCIAIS

    O PORQUE  DE TANTOS CASAIS GAYS SE REVELANDO NA ATUALIDADE

                            Ultimamente o mundo tem vivido momentos inusitados, ora machista , ora homofóbico, instantaneamente vem na  mente das pessoas o que diz o livro sagrado e  de imediato surgem discriminatórias interrogações,  é você contra ou a favor do relacionamento gay?
                           Do ponto de vista genético, econômico, social e político a humanidade atravessa uma fase de transformação muito grande, nos seus conceitos os cientistas demonstraram por diversas pesquisas que a homossexualidade não é uma doença (não é homossexualismo), que o fator principal é inato e involuntário, que nenhum cidadão ou cidadã tem culpa de apresentar esta tendência, os termos curado ou recuperado,   como alguns apregoam não cabem e nem devem ser usados, uma vez que não é doença  e não se trata de crime, pois não comete ilícito o ser humano que descobre a sua  preferência por pessoas do mesmo sexo.
                         No estudo etológico,  sendo a conduta animal um modelo para o homem,  foi demonstrado que nos irracionais esta é uma das maneiras dos animais preservarem as suas vidas, cardumes inteiros de algumas espécies de peixes são constituídos na sua maioria de fêmeas, uma vez que muitos machos se feminilizam ou se neutralizam na presença dos machos ou fêmeas condutores ou dominantes , os lobos involuntariamente  baixam as suas guardas, botam a calda entre as pernas  e oferecem o traseiro ao lobo alfa num gesto de obediência  e de submissão em troca de comida e da vida, atitudes semelhantes mais evidentes acontecem com os   golfinhos, os Chimpanzés, os Macacos, as Girafas, as Baleias, os Cisnes, os Bisões e outros milhares de animais, quem manda é o comando, a liderança.  É a sobrevivência  da espécie.
                       Nos seres humanos o fenômeno existe , porém de outra maneira, não pela submissão e nem pela defesa à vida, o fenômeno humano emana  dos regimentos culturais, sociais, filosóficos, políticos e econômicos, os homens mais evoluídos, mais cultos, mais sociáveis, político e economicamente independentes têm uma tendência a se desligarem dos entraves impostos pela sociedade machista desde as primeiras civilizações, eles circulam sem atritos no universo dos antigos, dos  equivocados  e arcaicos  conceitos , vivem com ou sem o menor grau de preconceitos, muitos sexualmente se descobrem e se revelam definitivamente  da terceira à quinta década da vida, quando estão bem profissionalmente, tanto os masculinos como os femininos .
                          Aliado a este fenômeno, o crescimento sócio-político-econômico das mulheres e a presente revolução feminina  num crescente  vêm ocupando espaços antes capitaneados  pelos  homens, conseqüentemente surgem grupos de mulheres que assumem  os comandos  e  as lideranças , algumas ajudadas pela elevada taxa da testosterona endógena,  naturalmente  presente em 10% destas e outras pelo  uso artificial deste hormônio nas suas atividades físicas lhes proporcionado força , robustez na voz  passando ao interlocutor  firmeza e  segurança, é o que esperam as mulheres dos seus parceiros sexuais. Com estas propriedades passaram a ser  os pontos de referencias e  de convergências dos seus grupos, de suas comunidades ou das sociedades das quais fazem parte.
                         Para este tipo de mulher, ouve uma escassez de homem à altura, as mulheres cresceram e crescem, enquanto os homens estacionaram ou regridem do ponto de vista social, sumindo do universo feminino. Com estas propriedades  as mulheres alfas passaram a conquistar  a confiança, a simpatia e o amor das pessoas do mesmo sexo  . Como  as amarras, o atraso e o arcaísmo  foram e estão sendo eliminados , o fenômeno natural da homossexualidade passou a fluir normalmente como ocorre na natureza com todas as espécies , não seria diferente com os humanos, de diferente apenas o modus operandi, que em vez da submissão, no humano  predomina a inteligência .
                               Hoje se discute o sexo dos seres humanos,  se   masculino  ou feminino como fatos do passado, gênero sexual é uma coisa e  preferencia sexual é outra. 

    O sexo refere-se aos aspectos anatômicos, morfológicos e fisiológicos (genitália, cromossomos sexuais, hormônios) da espécie humana, enquanto gênero preferencial remete aos significados sociais, culturais e históricos associados aos sexos, pode haver uma atração por pessoas do mesmo sexo ou inexistir atração por qualquer dos sexos.
                      A identidade do gênero sexual  se refere ao gênero que a pessoa se identifica, homem ou  mulher ou fora do convencional, esta identidade é formada até os 03  primeiros anos de vida  e é muito difícil de se mudar, sofre influencia da família, da religião, da etnicidade e do trabalho, esta identidade dita o modelo das roupas, do cabelo, a entonação da voz , a maneira do andar e os costumes, pode está ligada ou não   à preferência sexual.
                             A neurociencia mostrou que a preferencia sexual do ser humano é inata, é determinada biologicamente até mesmo antes do nascimento.  Interessar-se sexualmente por homens ou mulheres é algo que seu cérebro faz automaticamente, preferência não é opção, o ser não opta,  ele ja nasce com a preferência, a descoberta é apenas questão de tempo, assume publicamente, abraça e curte, ou tenta abafar, esconder, ou mesmo ir contra ela. A preferência sexual não se muda, não se escolhe, ela é inata, o indivíduo no decorrer da vida descobre e assume ao decretar a sua independencia.
                            Para a sociedade atual o importante é o cérebro, isto é, a inteligência, a profissão, a ética,  o humano politicamente falando ,  o importante é o cidadão ou a cidadã, são estas as  qualidades que interessa à sociedade, a preferência sexual é um fenômeno íntimo, particular e que só interessa ao eu de cada um, o lado íntimo  tem pertinência com ele mesmo, pesa mais a independência e a  contribuição do individuo para o engrandecimento da humanidade.
                            Vaticino que na grande maioria , o homem é um elemento hormonal, o gênero é apenas uma classificação social e genética, é organizacional. A sua preferência afetiva/ amorosa tem vários vetores e fatores, vai depender naturalmente da taxa de testosterona, da ascendência cultural, política, social e filosófica.
                           A sociedade do futuro será livre, tudo passará por um período de amadurecimento, o mundo caminhará se desvencilhando  das amarras, dos preconceitos e das agressões gratuitas vividas hoje pelas minorias.
                           O mundo é laico em todos os sentidos , o homem é apenas o seu condutor, o masculino e o feminino são dualidades seculares e classificatórias, hoje e para o amanhã  o gênero sexual caminhará no paralelo ou embutido em cada um dos habitantes da ciranda social  que é a vida.
                         Viva , seja coerente e deixe os outros viverem, o mundo é de todos, o homem  tem por obrigação respeitar a individualidade de cada ser humano, o gênero sexual é  anatômico, é concreto,  enquanto a preferencia sexual circula pelo mundo do abstrato, todos são cidadãos  e vivem dos seus trabalhos.

                                             Iderval Reginaldo Tenório


    1. NEY MATOGROSSO - Homem Com H - YouTube

      www.youtube.com/watch?v=eVn8BZ7baqU

      03/02/2007 - Vídeo enviado por andressasousa
      Nunca vi rastro de cobra Nem couro de lobisomem Se correr o bicho pega Se ficar o bicho come.

    2. Homem com H - Ney Matogrosso - YouTube

      www.youtube.com/watch?v=7nv6rJeTqt4

      16/04/2011 - Vídeo envi
      globotv.globo.com/...homem-com-h.../2778320/
      23/08/2013

      Marcelo Adnet faz uma par

      Ney Matogrosso - Homem Com H - YouTube

      ódia do videoclipe da música "Homem com H", interpretada por Ney ...
      ado por Paula Rabello
      Homem com H - Ney Matogrosso. Paula Rabello·416 videos. SubscribeSubscribedUnsubscribe 1,540 ...

    DEPUTADO NAZARENO FONTELES APRESENTA PL QUE OBRIGARÁ O CIDADÃO QUE GANHAR MAIS DE 10 MIL REAIS EMPRESTAR O EXCEDENTE PARA UM FUNDO GOVERNAMENTAL.EMEPREÉSTIMO COMPULSÓRIO


    DEPUTADO NAZARENO FONTELES APRESENTA PL QUE OBRIGARÁ O CIDADÃO QUE GANHAR MAIS DE 10 MIL REAIS EMPRESTAR O EXCEDENTE PARA UM FUNDO GOVERNAMENTAL.EMEPREÉSTIMO COMPULSÓRIO


    Vejam a entrevista do Deputado Federal  do PT do  Piauí , Nazareno Fonteles, o mesmo informa que apresentará um Grande Projeto de Lei sobre um Empréstimo Compulsório a ser aplicado no país como atitude de Governo, será obrigado todo cidadão pessoa física que tiver uma renda mensal acima de 10mil reais repassar o excedente para um fundo brasileiro de capitalização, este dinheiro será emprestado aos menos favorecidos para tocarem a economia da nação a juros simbólicos, o montante será devolvido 07anos depois aos credores em parcelas.
     O projeto está em discussão e merece mais debates por parte da sociedade brasileira.
     Iderval Reginaldo Tenório
     
    VEJAM E ESCUTEM A MATERIA DO SITE DA CAMARA DOS DEPUTADOS

    Projeto de Lei do Deputado Federal Nazareno Fonteles ( Empréstimo Compulsório)

    A fonte do vídeo é fiel e está no site da Câmara Federal:

    Deputado Federal do PT defende novo confisco no Brasil e apresentou PLP da “Poupança Fraterna”
    Nazareno_Fonteles
    sáb | 27.04.2013 | 02:25Brasil, Economia, Leis & Normas, Política
    Nazareno Fonteles (PT-PI), o deputado federal que apresentou a PEC 33/11 contra o STF, também almejava possibilitar uma nova espécie de CONFISCO no dinheiro da população. O médico e deputado federal que apresentou a preciosa peça “bolivariana”, propõs a criação de um confisco denominado “Poupança Fraterna”. O PLP 137/2004 “Estabelece o Limite Máximo de Consumo, a Poupança Fraterna e dá outras providências.”

    Segundo o congressista cada cidadão brasileiro somente poderia gastar, em cada mês, “dez vezes o valor da renda per capita nacional, mensal, calculada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.”
    A diferença “.. será depositada, mensalmente, a título de empréstimo compulsório, em uma conta especial de caderneta de poupança, em nome do depositante, denominada Poupança Fraterna.” (Art. 3º.)
    Os valores confiscados “… serão devolvidos aos seus titulares nos catorze anos seguintes ao período mencionado no art. 2º, com prestações mensais de valores equivalentes à metade de cada um dos depósitos realizados, …”
    Como convém aos legisladores descuidados, o texto é confuso e não deixa claro o valor do tal consumo máximo estabelecido. O saite da câmara diz que segundo o IBGE, em 2003, a renda per capita anual era R$ 8.565, o que significa cerca de R$ 713 ao mês.
    Ou seja, o consumo máximo permitido seria de R$ 713 mensais. O que sobrar, vai para o empréstimo compulsório.
    Há quem interprete o § 1º do art. 1º de modo que o valor máximo do consumo mensal ficaria entre R$ 7.630,00 e R$ 8.565,00. O que sobrar vai para o empréstimo compulsório.
    Afinal de contas, qual seria o valor do confisco?
    E uma pergunta bem procedente diante da disparidade de valores que o deputado pretende confiscar.
    Será que os redatores da Agência Câmara de Notícias, responsável pelo saite, não entendeu o que pretende o ilustre deputado? A Agência está desinformada? Que tal uma CPI para investigar o assunto?
    Uma piada de péssimo gosto.
    Qualquer que seja o valor, o confisco sugerido por tal excelência vai cair diretamente sobre a cabeça dos assalariados, pois fica fácil tomar esse dinheiro na fonte, ou seja, na folha de pagamento.
    Os deputados ficariam livres desse confisco? Vale lembrar que até alguns anos atrás os deputados e senadores, além de algumas privilegiadas categorias profissionais, não pagavam imposto de renda. Tudo segundo a Lei. E quem fazia as leis?
    Por falar em confisco: muita gente ainda se lembra do confisco e da bagunça do início do governo F. de Mello/PC/Zélia.
    E também houve o confisco e os compulsórios da gasolina e das viagens para o estrangeiro criados no governo do senhor José Ribamar Ferreira de Araújo Costa, mais conhecido como José Sarney.
    Quanto a devolução de depósitos compulsórios, correção de FGTS, correção da URV para os aposentados, provisoriedade de contribuições como a Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira – CPMF (que cinicamente se manteve durante anos com o nome de provisória) e outras coisas do gênero o nível de credibilidade do governo – qualquer governo – é mais baixo do que poleiro de pato.
    Melhor que alguns desses deputados continuassem a propor a criação de Dia Nacional do Saci, dia nacional disso e daquilo, a propor votos de congratulações, de pesar, de regozijo e essas coisinhas amenas do dia-a-dia do Congresso Nacional.
    Em 03 de agosto de 2005, PLP 137/2004 recebeu parecer da Comissão de Finanças e Tributação (CFT). O relator, Dep. Max Rosenmann, opinou “…pela adequação financeira e orçamentária e, no mérito, pela rejeição.”
    Quase três anos depois, o saite da Câmara dos Deputados publicou ocomunicado do arquivamento do projeto:
    31/1/2007 Mesa Diretora da Câmara dos Deputados (MESA) Arquivado nos termos do Artigo 105 do Regimento Interno. DCD de 01 02 07 PÁG 358 COL 01. Suplemento A ao Nº 21.
    Mais um ano e o projeto foi enviado para o arquivo:
    19/2/2008 COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES (CCP) Ao Arquivo através do Memorando nº 17/08 – COPER.
    Conclusão: o projeto existiu e foi arquivado em fevereiro de 2008.
    A propósito: o e-mail do deputado Nazareno é dep.nazarenofonteles @camara.gov.br ...

    DEPUTADO NAZARENO FONTELES APRESENTA PL QUE OBRIGARÁ O CIDADÃO QUE GANGAR MAIS DE 10 MIL REAIS EMPRESTAR O EXCEDENTE PARA UM FUNDO GOVERNAMENTAL.EMEPREÉSTIMO COMPULSÓRIO


    Vejam a entrevista do Deputado Federal  do PT do  Piauí , Nazareno Fonteles, o mesmo informa que apresentará um Grande Projeto de Lei sobre um Empréstimo Compulsório a ser aplicado no país como atitude de Governo, será obrigado todo cidadão pessoa física que tiver uma renda mensal acima de 10mil reais repassar o excedente para um fundo brasileiro de capitalização, este dinheiro será emprestado aos menos favorecidos para tocarem a economia da nação a juros simbólicos, o montante será devolvido 07anos depois aos credores em parcelas.
     O projeto está em discussão e merece mais debates por parte da sociedade brasileira.
     Iderval Reginaldo Tenório
     
    VEJAM E ESCUTEM A MATERIA DO SITE DA CAMARA DOS DEPUTADOS

    Projeto de Lei do Deputado Federal Nazareno Fonteles ( Empréstimo Compulsório)

    A fonte do vídeo é fiel e está no site da Câmara Federal:

    Deputado Federal do PT defende novo confisco no Brasil e apresentou PLP da “Poupança Fraterna”
    Nazareno_Fonteles
    sáb | 27.04.2013 | 02:25Brasil, Economia, Leis & Normas, Política
    Nazareno Fonteles (PT-PI), o deputado federal que apresentou a PEC 33/11 contra o STF, também almejava possibilitar uma nova espécie de CONFISCO no dinheiro da população. O médico e deputado federal que apresentou a preciosa peça “bolivariana”, propõs a criação de um confisco denominado “Poupança Fraterna”. O PLP 137/2004 “Estabelece o Limite Máximo de Consumo, a Poupança Fraterna e dá outras providências.”

    Segundo o congressista cada cidadão brasileiro somente poderia gastar, em cada mês, “dez vezes o valor da renda per capita nacional, mensal, calculada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.”
    A diferença “.. será depositada, mensalmente, a título de empréstimo compulsório, em uma conta especial de caderneta de poupança, em nome do depositante, denominada Poupança Fraterna.” (Art. 3º.)
    Os valores confiscados “… serão devolvidos aos seus titulares nos catorze anos seguintes ao período mencionado no art. 2º, com prestações mensais de valores equivalentes à metade de cada um dos depósitos realizados, …”
    Como convém aos legisladores descuidados, o texto é confuso e não deixa claro o valor do tal consumo máximo estabelecido. O saite da câmara diz que segundo o IBGE, em 2003, a renda per capita anual era R$ 8.565, o que significa cerca de R$ 713 ao mês.
    Ou seja, o consumo máximo permitido seria de R$ 713 mensais. O que sobrar, vai para o empréstimo compulsório.
    Há quem interprete o § 1º do art. 1º de modo que o valor máximo do consumo mensal ficaria entre R$ 7.630,00 e R$ 8.565,00. O que sobrar vai para o empréstimo compulsório.
    Afinal de contas, qual seria o valor do confisco?
    E uma pergunta bem procedente diante da disparidade de valores que o deputado pretende confiscar.
    Será que os redatores da Agência Câmara de Notícias, responsável pelo saite, não entendeu o que pretende o ilustre deputado? A Agência está desinformada? Que tal uma CPI para investigar o assunto?
    Uma piada de péssimo gosto.
    Qualquer que seja o valor, o confisco sugerido por tal excelência vai cair diretamente sobre a cabeça dos assalariados, pois fica fácil tomar esse dinheiro na fonte, ou seja, na folha de pagamento.
    Os deputados ficariam livres desse confisco? Vale lembrar que até alguns anos atrás os deputados e senadores, além de algumas privilegiadas categorias profissionais, não pagavam imposto de renda. Tudo segundo a Lei. E quem fazia as leis?
    Por falar em confisco: muita gente ainda se lembra do confisco e da bagunça do início do governo F. de Mello/PC/Zélia.
    E também houve o confisco e os compulsórios da gasolina e das viagens para o estrangeiro criados no governo do senhor José Ribamar Ferreira de Araújo Costa, mais conhecido como José Sarney.
    Quanto a devolução de depósitos compulsórios, correção de FGTS, correção da URV para os aposentados, provisoriedade de contribuições como a Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira – CPMF (que cinicamente se manteve durante anos com o nome de provisória) e outras coisas do gênero o nível de credibilidade do governo – qualquer governo – é mais baixo do que poleiro de pato.
    Melhor que alguns desses deputados continuassem a propor a criação de Dia Nacional do Saci, dia nacional disso e daquilo, a propor votos de congratulações, de pesar, de regozijo e essas coisinhas amenas do dia-a-dia do Congresso Nacional.
    Em 03 de agosto de 2005, PLP 137/2004 recebeu parecer da Comissão de Finanças e Tributação (CFT). O relator, Dep. Max Rosenmann, opinou “…pela adequação financeira e orçamentária e, no mérito, pela rejeição.”
    Quase três anos depois, o saite da Câmara dos Deputados publicou ocomunicado do arquivamento do projeto:
    31/1/2007 Mesa Diretora da Câmara dos Deputados (MESA) Arquivado nos termos do Artigo 105 do Regimento Interno. DCD de 01 02 07 PÁG 358 COL 01. Suplemento A ao Nº 21.
    Mais um ano e o projeto foi enviado para o arquivo:
    19/2/2008 COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES (CCP) Ao Arquivo através do Memorando nº 17/08 – COPER.
    Conclusão: o projeto existiu e foi arquivado em fevereiro de 2008.
    A propósito: o e-mail do deputado Nazareno é dep.nazarenofonteles @camara.gov.br ...